Альтруїзм — справа добровільна

10

Шановний кредитор! Дозвольте представитися — егоїстка.

Так, я Екшн сно вважаю, що нікому нічого не повинна. Але ви не переживайте — мені теж ніхто нічого не повинен.

Я не зраджую своєму чоловікові і не збираюся. Але не тому, що мене пов’язують священні узи подружнього боргу (в російському сімейному законодавстві такого поняття, до речі, немає), а тому, що люблю цю людину і не хочу робити йому боляче. Це моє абсолютно добровільне рішення. Якщо він знайде одного разу іншу жінку — це буде тяжко і гірко, але не стане для мене приводом звинувачувати його в порушенні боргу.

Я люблю, поважаю і дбаю про своїх батьків. Але не тому, що над моєю свідомістю висить дочірній обов’язок, а тому, що це рідні мені люди, і я хочу, саме хочу, щоб вони були щасливі.

Так, я підтримую своїх друзів і допомагаю їм у міру можливостей. Але… ви розумієте, так? Це все абсолютно добровільно. А якщо малознайомий чоловік починає нудити: «Ну ми ж друзі, ти ж повинна написати за мене курсову/піти з роботи/перестати спілкуватися з іншими людьми», — це не привід для негайного відмови, але все ж таки ґрунтовна причина задуматися.

Я не порушую закони держави. Але не з цивільного боргу (в останні п’ять років у нашій країні це, на жаль, взагалі не завжди пов’язані поняття), а тому, що мені нема чого це робити. Якщо я стикаюся з законодавчою нормою, я намагаюся зрозуміти її суть і логіку, а не починаю кричати про те, що всі навколо всім тепер повинні.

І так, я дотримуюся ті неписані норми, що вважаю за потрібне. Я не грублю, не спізнююся, передзвонюю, не приходжу без запрошення і розумію, для чого потрібен дрес-код. Але є і ті норми, слідувати яким я не бачу сенсу. Мені от якось заявили, що носити штучне хутро, проводити відпустку не в Таїланді і не мати вдома телевізора «непристойно». Такі норми також повинні дотримуватися всі і кожен?

Вашу заяву про борг перед суспільством взагалі дивно.

Ви зобов’язані ставиться до людей нормально, поважати всіх людей, звичайно, якщо вони самі ведуть себе по відношенню до вас повагою.

Всі люди рівні, але деякі рівніші? А раптом у мене і оточуючих різні уявлення про повагу? А якщо людина веде себе шанобливо по відношенню особисто до мене, але я абсолютно точно знаю його звичку принижувати своїх підлеглих, бити дружину і дітей, а також брати хабарі?

Словом — видихніть, включіть голову і подивіться по сторонах. Альтруїзм і бажання допомагати грунтуються не на священному прапора боргу, а на свідомості і добровільне бажання допомогти. І якщо людина робить щось для інших не тому, що щиро хоче зробити добро, а тому, що «повинен», і збирається всіх навколо цим боргом докоряти — це ще велике питання, хто тут егоїст.

P. S. Щодо загального боргу, до речі, у психології є цікавий парадокс — дилема Хайнца. Пропонується вибрати між прямим порушенням закону і смертю коханої людини від важкої хвороби. От мені цікаво, шановний кредитор, який би борг у цьому разі вибрали ви?