В революцію імперська державність була повністю зруйнована – більшовицька ідея федеративного союзу, штучно розділив єдину Росію, стала глум всіх багатовікових зусиль російських поколінь, які збирали воєдино землі Російської Імперії. Одним з перших декретів комуністів, які прийшли до влади, стала Декларація прав народів Росії, після чого почався «парад суверенітетів» на основі проголошеного в цій декларації права на вільне самовизначення аж до відокремлення і створення самостійних держав. Незалежні держави створили Велике князівство Фінляндське, прибалтійські території, білоруські та малоросійські губернії, кавказькі і середньоазіатські народи.
З єдиного держави російського народу – Російської Імперії – комуністи, зруйнувавши єдність, штучно створили федерацію національних утворень як початкову базу для кидка у світову революцію. Ніхто з них не збирався розвивати Росію як тисячолітню державу зі своїми історичними інтересами. Логіка та інтереси «пожежу» світової революції були визначальними у ставленні більшовиків до території і населенню колишньої Російської Імперії. Певною мірою революція, здійснена лише у окремо взятій країні, тим більше такої, як Росія, суперечить комуністичної ідеології. «Може… революція відбутися в одній якій-небудь країні? – писав один з комуністичних «апостолів». – Відповідь: ні. Велика промисловість вже тим, що вона створила світовий ринок, так зв’язала між собою всі народи земної кулі, особливо цивілізовані народи, що кожен з них залежить від того, що відбувається в іншого. Потім велика промисловість так зрівняла суспільний розвиток у всіх цивілізованих країнах, всюди буржуазія і пролетаріат стали двома вирішальними класами суспільства і боротьба між ними – головною боротьбою нашого часу. Тому комуністична революція буде не тільки національної, але відбудеться одночасно у всіх цивілізованих країнах, тобто принаймні в Англії, Америці, Франції та Німеччині. У кожній з цих країн вона буде розвиватися швидше або повільніше в залежності від того, в якій із цих країн більш розвинена промисловість, більше накопичено багатств і є більш значна кількість продуктивних сил. Тому вона здійсниться повільніше і важче за все в Німеччині, швидше і легше в Англії. Вона також надасть значний вплив на інші країни світу і зовсім змінить і надзвичайно прискорить їх попередній хід розвитку. Вона є всесвітня революція і тому буде мати всесвітню арену».
Але ця «практична несподіванка» не бентежила комуністів. Захопивши владу в Росії, вони продовжили прагнути до вселенського революційного вибуху, в якому російські державні останки повинні були стати матеріалом для розпалювання марксистського полум’я. І ніяким комуністам не приходило в голову успадковувати Російської Імперії, ні вже тим більше продовжувати російську державну традицію, як нам сьогодні говорять ліві патріоти. Саме ім’я Росії було стерто в назві СРСР – цього нового державного утворення, покликаного поглинути весь світ, об’єднавши всіх пролетарів.
Сталін, якого звеличують неокоммунисты, в цьому процесі був завжди вторинний по відношенню до таким великим демонам революції, як Ленін і Троцький. Його поворот до будівництва комунізму в окремо взятій країні – підсумок неминучого ослаблення спочатку титанічно вибухонебезпечного революційного заряду. Всеразрушительная енергія революції та її постійна зарядженість на інші країни світу з роками слабшали, поки нарешті не померли разом з СРСР. Сталіну, першому з радянських вождів, не вистачило тієї початкової максималістської комуністичної віри у світову революцію, якій жили Ленін, Троцький та інші перші більшовики. Він дуже цінував владу в окремо взятій країні, щоб ризикувати нею, намагаючись зловити вислизаючу «синицю» світової революції, хоча і не відмовлявся від самої доктрини.
«Ми створили, – віщав вождь світового пролетаріату Ленін, – радянський тип держави, почали цим всесвітньо-історичну епоху, епоху політичного панування пролетаріату, що прийшла на зміну епосі панування буржуазії. Цього теж назад узяти вже не можна, хоча «доробити» радянський тип держави вдасться лише практичним досвідом робочого класу декількох країн. Але ми не доробили навіть фундаменту соціалістичної економіки. Це ще можуть забрати назад ворожі сили вмираючого капіталізму. Треба чітко сознать і відкрито визнати це, бо немає нічого небезпечніше ілюзій… І немає нічого «страшного», нічого дає законний привід хоча б до найменшого смутку у визнанні цієї гіркої істини, бо ми завжди сповідували і повторювали ту азбучну істину марксизму, що для перемоги соціалізму потрібні спільні зусилля робітників кількох передових країн».
СРСР, пробігши свою «коротку доріжку» довжиною в 70 років, довів, що соціалістичний експеримент призводить суспільство до «кінця історії» за одну-дві людські життя. Комуністичний режим шалено розтратив народні сили і не зміг вийти з глибоких суперечностей своєї ідеології. Комуністична система СРСР була принципово не реформируема без підриву своїх основ. Догматизм конструкції ставив надто вузькі межі для її поліпшення. Радянська влада, відмовившись від світової революції і від нещадної класової боротьби кривавої всередині СРСР, підірвала диктатуру партії більшовиків і невдовзі зруйнувала саму комуністичну державність введенням в свій режим послаблень. Невдахи прапорщики-декабристи, мрійники-сибарита в герценовской стилі, вічні студенти-народовольці, кожен з яких йшов на терор, думаючи, що він вбиває свою «стару лихварку» і отримує право не називатися «тварюкою тремтячою», безжальні комуністи «запорошених шоломах» – всі вони руйнували тисячолітню Православну Імперію, думаючи, що беруть участь у всесвітньо-історичному дійстві відмови від «старого світу» в ім’я хіліастичного щасливого майбутнього, в якому буде побудовано нове суспільство вічного щастя і соціальної справедливості. Старий світ дійсно був перетворений на величні руїни, але нове суспільство, так і не досягнувши ідеалу, постарів на очах одного покоління.
Ідеологія революції і марксистського комунізму – русофобське світогляд.
Революція робила все, щоб зруйнувати Російський світ. Соціальні експерименти, пролетарська диктатура як військова організація комуністичної партії розривали російське суспільство, нищили російську село, російський уклад життя. Підриваючи християнське виховання, закриваючи церкви і церковні школи, виганяючи вивчення російської історії з державного викладання, комуністи навмисне боролися з російськими духом. Вони навмисне розчленовували у своїй державі російську націю, ділячи її на росіян, українців і білорусів. Налаштовували дві останні штучно створювані спільності проти росіян-великоросів. Класова боротьба велася перш за все проти російських соціальних груп – духовенства, офіцерства, дворянства, селянства і козацтва як основних зберігачів цілющих сил нації.
Вони знали, що саме християнський руський дух є головним супротивником побудови більшовицького суспільства. Вводячи цивільні шлюби і вільні статеві стосунки, комуністи знищували російські родини, а з ними і високу народжуваність імперських часів. Населення Російської Імперії в XVIII і XIX століттях чисельно зростала в три з половиною рази за століття, так як в православних сім’ях в середньому було більше семи народжень.
ХХ століття обіцяв блискуче майбутнє російської нації. Так, знаменитий учений Д. І. Менделєєв, осмислюючи результати першого перепису населення 1897 року в книзі «До пізнання Росії» (М., 1905), підрахував, що при природному прирості в 15 чоловік за рік на 1000 жителів у Росії до 1950 році повинно було б бути 282,7 млн чоловік, а до 2000 року – 594,3 млн. Він припускав, що якщо зберігався б щорічний приріст на 1,5 %, то населення нашої Вітчизни кожні 46,5 років подвоювалася б, а через 155 років зросла б у 10 разів, тобто в 2052 року в Росії, за підрахунками Менделєєва, проживав б 1 млрд 282 млн жителів…
Радянські «експерименти» вбили цей колосальний зростання російської нації, практично знищивши селянське і козацьке стану – найродючішу демографічну грунт. Але не будемо плодити нездійснені цифри, не в них сенс, а наведемо динаміку падіння народжуваності в радянські часи. Вона показує, як протилежні християнським світоглядні установки здатні з демографічної лідера протягом одного-двох поколінь створити глибокого аутсайдера. Уже в 1926-1927 роках в європейській частині СРСР сумарний коефіцієнт народжуваності дорівнював 6,4. У 1938-1939 роках в межах Союзу був уже справжній обвал – 4,42. А в «достославные» брежнєвські часи, в 1978-1979 роках, він був вже 1,9, тобто навіть менше норми відтворення населення. Радянська влада довела найсильніший російський організм до виснаження, втрати інтересу до життя і вмирання.
Ідеологія революції і марксистського комунізму – людиноненависницьке світогляд.
Вбивати своїх політичних супротивників революціонери вважали правильним ще з часів декабристів, які ставили завдання фізичного знищення всього Будинку Романових. Далі терор ідеологічно оформився і був випробуваний народовольцями, а згодом розвинений іншими революційними партіями до масових масштабів. Так з 1901 по 1911 роки жертвами революційного терору стали близько 17 тисяч осіб.
Справжні комуністи (Ленін, Троцький, Сталін і все перше покоління більшовиків) завжди виступали за необхідність класової боротьби і політичних репресій щодо своїх супротивників. Тому думка про вбивство людей ніколи не знаходила ніяких серйозних перешкод у свідомості справжнього комуніста. Єдиним чинником, що стримували репресії, та й то тимчасово, була захисна реакція самих терроризируемых або зовнішніх іноземних спостерігачів. Якщо ризик втратити владу для більшовиків ставав надмірно великим, то з тактичних міркувань вони готові були стримувати свої репресивні прагнення.
Комуністами наступних поколінь масові репресії 1930-х років часто пояснювалися необхідністю підготуватися до війни. Політичні кровопускання, знищення всіх нерадянських елементів радянського суспільства, яких органи безпеки знаходили у все більшій кількості, дійсно відбувалися на тлі промислового розвитку і військових приготувань Сталіна. Але криваві репресії не підготували країну до війни належним чином. Класові кровопролиття перед війною сильно послабили суспільство. На базі комуністичної ідеології суспільство в 1941-1942 роках не зміг або не захотів в повну силу протистояти ворогові, поки сама влада не перестала демонструвати свої вузькопартійні переконання і не включила традиційну для більшості російського населення патріотичну риторику.
Під час війни радянська влада, як і в часи Непу, перестала в такій жорсткій формі, як раніше, нав’язувати суспільству свої комуністичні цінності, і народ, що бачив небезпеку німецького націонал-соціалізму для Росії, вільно зітхнувши, зміг перемогти ворога. Класова боротьба чи комуністичні репресії не вирішували ніяких реально існуючих соціальних або економічних завдань країни, крім утримання більшовиками влади. Жорстокість більшовицьких репресій в чималому ступені виходила з відчуття прийшли до влади людей, що населення не хоче їм підкорятися. Спочатку думали, що їм не хочуть підкорятися тільки вищі стани, але потім побачили, що і нижчі не хочуть, і тоді репресії стали масовими. Більшовики не тільки не відчували покірності, але і не могли спиратися на маси – не було послуху, не було морального поваги і прихильності до влади більшовиків. І тому більшовики домагалися покори не з допомогою морального впливу, а з допомогою примусу, залякування і пролиття крові.
Звичайно, важливо було б дізнатися правду про чисельність людей, підданих репресіям при комуністичному режимі. Але чи буде це кілька мільйонів або кілька десятків мільйонів, від цього суть події не зміниться. А суть ця в тому, що ніколи так жорстоко ніяка інша влада в Росії не ставилася до російським людям, як це робила радянська влада. А вже як це назвати – масовими репресіями за класовим принципом або національним геноцидом, – залежить від остаточних підрахунків жертв і аналізу мотивації комуністів.
5. СРСР припинив своє існування радянський проект ліг. І відродити її неможливо.
Спринтерський забіг до «світлого майбутнього», вимотавши і витративши величезні сили кількох поколінь російських людей, закінчився нічим. Класові війни, величезні військові втрати, багатомільйонні аборти і всілякі ідеологічні і соціальні експерименти, реформи і «перебудови» довели російський народ до духовного і фізичного виснаження.
Вся кров, всі зусилля, всі ці 70 років експерименту не тільки обнулилися, але і створили нам величезний цивілізаційний дефіцит. Радянський проект залишив після себе величезну національну недостачу і, розтративши гігантські (в тому числі потенційні) сили російського народу, припинивши його чисельний та якісний ріст, ні до чого з заявленого більшовиками не навів. Революція з її соціальними експериментами була проведена не тільки даремно, але з колосальними втратами для Руського світу. Тому відмова від комуністичного шляху в 1991 році був природним і правильним, хоча і недостатньо послідовним. Відродити СРСР неможливо. Можна лише спробувати повернутися до реалій радянської влади часів Брежнєва чи Андропова, але на копіювання влади, подібної сталінської або ленінської, сьогодні вже немає потрібної кількості справжніх політичних упирів.
Комуністична партія СРСР і могли жити тільки за жорсткої сталінської класової диктатури і при прагненні до троцькістсько-ленінської світової революції. Як тільки справжній революційний дух остаточно потрапив під сумнів на XX з’їзді КПРС, комуністичний проект швидко пішов до завершення своєї історії в окремо взятій країні і до негативних результатів по найважливішим для нації релігійної, державної, національної і людської складовими.
Бог є, і соціалізм не прав!
