Ще одним важливим напрямком стало вивчення соціальних норм, і тут ми вже отримали ряд цікавих результатів. Наприклад, в одному з експериментів наша співробітниця оксана зінченко вивчала, чи є ми від природи егоїстами або альтруїстами. Ряд вчених вірить, що у людей є вроджений соціальний мотив піклуватися про оточуючих. Вчені з іншого табору вважають, що люди за природою егоїсти і, роблячи добро, вони змушені придушувати цю свою природну схильність. Наше дослідження показує, що, мабуть, люди від природи схильні допомагати оточуючим. Ми тимчасово пригнічували активність лобової кори випробовуваних і спостерігали за зміною в їх просоціальній поведінці.
Необхідно відзначити, що безліч досліджень мозку показало ключову роль лобової кори в процесах самоконтролю. Виникає питання: якщо придушити нейробіологічні механізми самоконтролю людини, чи стане він великим альтруїстом або великим егоїстом? » інтуїтивна » теорія альтруїзму передбачає, що лобова кора пригнічує інтуїтивну альтруїстичну поведінку, тоді як «рефлексивна» теорія передбачає, що лобова кора пригнічує егоїстичні імпульси.
Якщо вірна перша теорія, то придушення лобової кори повинно збільшити щедрість випробовуваних. Відповідно до другої теорії, навпаки, придушення лобової кори призведе до егоїстичної поведінки. Як показали результати, тимчасове порушення роботи лобової кори за допомогою танскраніальної магнітної стимуляції (тмс) збільшувало альтруїстичну поведінку: люди більше ділилися з незнайомцями, особливо коли альтруїзм вимагав мінімальних особистих витрат. Таким чином, результати підтверджують» інтуїтивну » теорію альтруїзму, яка передбачає, що люди-інтуїтивні альтруїсти, що придушення системи самоконтролю звільняє природну тенденцію до справедливості.
Хотілося б відзначити плідне партнерство з університетом аалто (фінляндія), співробітники якого допомагають нам перейняти найсучасніші методи реєстрації та обробки активності мозку людини, впроваджувати методи машинного навчання в дослідження когнітивної нейробіології. Особливо приємно було дізнатися думку нашого наукового керівника ііро яскелайнена, який стверджує, що «подібна інтелектуальна атмосфера і настільки ж талановиті студенти зустрічаються, мабуть, тільки в гарварді».
У найближчі два роки міжнародна лабораторія соціальної нейробіології вивчатиме, як соціальна дезінформація (фейкові новини) сприймається людьми і як вона впливає на їх поведінку. Тут ми плануємо співпрацювати з колегами — фахівцями в галузі медіакомунікацій та комп’ютерних наук. Скористаємося новим для росії методом дослідження активності мозку при сприйнятті медіанарративів.
За допомогою методу міжсуб’єктної кореляції можна побачити, як синхронізується активність мозку у групи людей, які дивляться один і той же відеоряд, наприклад новинне повідомлення, або прослуховують аудіоповідомлення. Завдяки цьому методу можна побачити синхронну активність у людей, які переглядають вірусні фейкові новини, і краще зрозуміти, які саме елементи повідомлення надають на глядачів найбільший вплив.
Ми також плануємо дослідити, якими підходами в навчанні медіаграмотності можна посилити критичне сприйняття фейкових новин. Семантичний аналіз асоціацій, що виникають під впливом фейкових новин, дозволить за допомогою сучасних комп’ютерних алгоритмів краще зрозуміти вплив ефектів дезінформації на наше сприйняття. В цілому ми сподіваємося, що на наступному етапі проекту нам вдасться відкрити механізми того, як цифрове соціальне середовище, наповнене як правдивою, так і фіктивною інформацією, впливає на наш мозок.
